Wie is er beter in politieke berichtgeving: bijna-afgestudeerde studenten van Fontys journalistiek of het op publieksdata gestuurde algoritme ChatDPG?
De dagbladredacties van DPG worden ondersteund door algoritmes die op basis van publieksdata advies geven over de juiste koppen, insteek en lengte van artikelen. Studenten van de opleiding journalistiek hebben deze ondersteuning niet, en ontwikkelen hun eigen kompas voor het schrijven van verhalen. De uitkomst kan radicaal verschillend zijn. Maar wat is er beter? En op basis waarvan meet je dat?
Daar willen we achter komen in een battle tussen studenten journalistiek en het algoritme van DPG. Beide maken een eigen versie van een politiek verhaal en een panel van experts beoordeelt welk ‘beter’ is. Na afloop van de battle gaan we in gesprek over hoe AI wel en niet ondersteunend kan zijn in de journalistiek. Dit doen we onder andere met de directeur van DPG Campus, Gerbert van Loenen, lector Ontwerpende Journalistiek van Fontys, Danielle Arets, professor Communicatie en Cognitie van de Tilburg Universiteit en uiteraard de studenten.